| Author |
Message |
    
Marion
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | | Veröffentlicht am Montag, den 30. Oktober, 2000 - 21:25: |     |
Das Bundesverwaltungsgericht in Berlin hat als letzte Instanz entschieden ;Angeln ist Tierschutzwidrig wenn zwischen Besatz und Herausfang nicht mindestens 2 Monate vergangen sind. Das könnte das aus für die in Deutschland so beliebten Kommerzielen Seen sein. Praxis ist dort, aus Zuchtbetrieben stammende Fische in fangfähiger Größe auszusetzen und noch am selben Tag zum Fang freigeben. Die vom Gericht verordnete 2 Monatsspeere soll einen Zuwachs bzw. Qualitäts- Verbesserung gewährleisten. Der vernünftige Grund zum Angel entfalle, wenn Fische allein zum Sofortigen Widerfang besetzt würden.
von: http://www.angelglueck.de/
und
Freispruch für den Setzkescher
Wer Fische im Setzkescher hältert ist kein Tierquäler!! Das ist die Schlussfolgerung aus einen Freispruch des Amtsgericht Rinteln für 2 Angler, die Rotfedern in Setzkeschern gehältert hatten. Der rechtlich unanfechtbare Einsatz des Setzkeschers ist an Voraussetzungen gebunden,
1.) Gehälterte Fische müssen sinnvoll verwertet werden und dürfen keinesfalls ----wie früher oft praktiziert zurückgesetzt werden
2 Der Kescher aus knotenlosen Material muss mindestens 3,5 Meter lang sein, der Innenraum durch Ringe offen gehalten werden.
3 Grundsätzlich muss der Kescher horizontal aufgestellt werde ( damit die Fische frei schwimmen können ) und bei Strömung auch am anderen Ende verankert sein.
auch aus der gleichen Quelle. |
Just
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | | Veröffentlicht am Montag, den 30. Oktober, 2000 - 21:39: | |
Jau, die zwei Urteile sind mir bekannt, das erste ist völlig ok, nur leider halten sich viele nicht daran ...
Das zweite Urteil, naja, Geschmackssache, in de meisten Fällen ist ein Setzkescher eigentlich überflüssig ... |
Marion
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | | Veröffentlicht am Montag, den 30. Oktober, 2000 - 21:54: | |
Ist das "Hältern" ? Hältern ist wenn man sie in einem Eimer lebend aufbewahrt oder ? Hab´s schon wieder vergessen...das Alter !
Find ich auch nicht gut, Fisch aus dem Wasser und dann...so leidet er nicht. Wenn ich mir vorstelle in so was eingesperrt zu sein, die Angst..nö, auch Fische haben Angst...wie jedes andere Lebewesen auch. Wir essen sie ja (im Gegensatz zu Gerd *g* der sie fotografiert und wieder reinsetzt) aber das bedeutet nicht, dass man deswegen die Fische unnötig leiden lassen muss. |
Just
Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!) | | Veröffentlicht am Montag, den 30. Oktober, 2000 - 22:27: | |
Genau, Marion, das ist Hältern ... und davon bin ich eigentlich kein Freund, aus den Gründen, die Du beschrieben hast. Ob Fische Schmerz empfinden, da ist sich die Wissenschaft nicht einig, aber unzweifelhaft steht fest, das sie Streß empfinden. Schau mal unter Setzkescher hier im Forum nach, da hatten Beko und ich schon was zu geschrieben ... |
|
Geschlossen: Keine neuen Themen