Beiträge bis zum 07. November 2000 Abmelden | Themenbereiche | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Bekos Anglerforum » Fischarten in Wort und Bild von........... » Das Archiv von "Fischarten in Wort und Bild von..........." » Beiträge bis zum 07. November 2000 « Zurück Weiter »

Author Message
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Behrend Janssen

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 27. Juli, 2000 - 12:51:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich brauche alles mögliche über aal!!!
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Beko (Beko)

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 27. Juli, 2000 - 12:59:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Willkommen Behrend, schon oben im Lexika geschaut?

Fürs Angeln ?

Beko
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Samstag, den 16. September, 2000 - 20:53:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

fische sind glaub ich fische.udoS.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, den 24. Oktober, 2000 - 21:20:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

hallo beko!ich hab mal eine frage:wenn die schleimhaut der fische verletzt wird,können die fische dann sterben?und bildet sich schleimhaut nach? Bis Dann!UdoS.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, den 24. Oktober, 2000 - 23:37:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Udo, wenn Du nichts dagegen hast, werde ich versuchen, deine Frage zu beantworten.
Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, das Fische mit verletzter Schleimhaut in sauberem Wasser (quasi Quellwasser) eine sehr gute Überlebenschance haben, weil sich Bakterien dort einfach nicht halten können. In den meisten Gewässertypen sind sie allerdings meistens zum
Tode verurteilt.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, den 25. Oktober, 2000 - 12:26:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

wenn man die schleimhaut mit nasser hand anpackt,ist es dann schlimm?
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Mittwoch, den 25. Oktober, 2000 - 12:48:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nein, Udo, deshalb soll man ja einen Fisch immer mit nassen Händen anfassen. Schau mal auf unserer HP http://home.t-online.de/home/gjk.vogt/ unter Ausbildung nach. Dort steht der Unterricht, den ich dieses Jahr beim Zeltlager unserer Anglerjugend gehalten habe, genau zu diesem Thema.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 12:46:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo an alle!Kann mie mal jamand sagen,ab welchem Gewicht Barsche Kapital sind,bei einer Größe von 27cm?(Kann man das irgendwie ausrechnen?)Ab welcher Größe beißen Barsche auf Spinner?...Servus,Udo
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 13:34:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Udo, das hängt immer vom jeweiligen Gewässer ab. Wenn es ein Gewässer ist, in dem sonst nur 20 cm lange Barsche vorkommen, ist ein 27er natürlich schon sehr ordentlich. Es gibt auch Gewässer, in denen Barsche über 5 Pfd schwer werden. Aber einen 27er würde ich mir nicht unbedingt präparieren lassen, schmunzel - Du fängst bestimmt noch Größere.
Der Barsch ist ein Räuber und selbst kleine Barsche mit 10-12cm nehmen schon einen kleinen Spinner.
Barsche wachsen sehr langsam, ein 27er Barsch dürfte ungefähr 7-10 Jahre alt sein.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 16:56:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Just.Ich hab den Barsch nicht gefangen.Mein Freund hat ihn gefangen.War sein erster Fisch.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 17:00:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Na, da hat er doch schon einen ordentlichen Fisch gefangen ... Herzlichen Glückwunsch ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Marion

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 21:00:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Von mir auch ! *marionwürdedengerneverspeisen*
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Marion

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Sonntag, den 05. November, 2000 - 21:00:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Von mir auch ! *marionwürdedengerneverspeisen*
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, den 07. November, 2000 - 21:06:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Just und Bekound alle!Ich habe mal eine Frage an euch Experten(Zur Angelprüfung)1.Ist eine Plötze und ein Rotauge das Selbe? 2.Hat eine Rotfeder nur rote Flossen?(oder auch eine dunkle?) 3.Hat eine Rotfeder auch ein rotes auge? 4.Hat ein Rotauge auch rote Flossen oder dunkle? PS:Tut mir leid das ich euch vieleicht verwirre und nerve.-Tschüss,UdoS.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Dienstag, den 07. November, 2000 - 21:45:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Udo, ja - Plötze und Rotauge sind dasgleiche,das sind nur verschiedene Bezeichnungen in den unterschiedlichen deutschen Regionen, Plötze z.B. in Berlin, Rotauge in Bayern.
Die Flossen sind bei der Rotfeder meistens etwas stärker rot getönt, als beim Rotauge, das ist aber k e i n Unterscheidungsmerkmal ...
Rotauge und Rotfeder haben einen mehr oder weniger rötlichen Augenring (Iris), also auch kein Unterscheidungsmerkmal.
Eindeutige Unterscheidungsmerkmale sind z.B. die Maulstellung, beim Rotauge ist sie endständig, bei der Rotfeder oberständig, da die Rotfeder die Oberflächenregion der Gewässer bewohnt. Der Bauch ist beim Rotauge gerundet, bei der Rotfeder scharf gekielt ...die Rückenflosse steht beim Rotauge genau über den Bauchflossen, bei der Rotfeder sitzt die Rückenflosse ein Stückchen nach hinten versetzt ... Ein weiterer Unterschied sind die Schlundzähne, aberdarauf wollen wir jetzt mal nicht eingehen, schmunzel, das gehtim wahrsten Sinne des Wortes ans "Eingemachte" ...

Themenbereiche | Letzter Tag | Letzte Woche | Explorer-Ansicht | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin