Archivieren bis zum 02. Dezember 2000 Abmelden | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Bekos Anglerforum » Und das mal zum Nachdenken! » Das Boot ist voll! » Archivieren bis zum 02. Dezember 2000 « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, den 20. November, 2000 - 16:32:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Den Flossen nach zu urteilen, sind es, zumindest tlw., Dorsche ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Montag, den 20. November, 2000 - 17:20:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Oh!
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

meeresangler

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 20:24:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Freunde!
Habt Ihr Euch dieses Bild schon mal genau angesehen?
In meinen Augen ist das eine Fotomontage oder gestellt. Ich habe das Bild vor vielen Jahren als Postkarte in Norwegen gesehen.
Der "Angler" hat eine Fingerdicke Bambusrute ohne Rolle in der Hand und an der Schnur eine Pose. Wie bitte schön fängt man so Dorsche das geht auch nicht in Kanada, Alaska oder Norwegen.
Also beruhigt Euch einfach mal wieder, es ist halt nur eine Postkarte.
Petri Heil Jörg
Meeresangler_Schwerin!
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:05:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Jörg, diese Bild mag ein fake sein, oder auch nicht, wie auch immer - schau Dir die Seite der Fraser River Lodge an, 300 Lachse an einem Tag, von 2 Anglern - Du willst doch wohl nicht abstreiten, das es solche Nimmersatt-Pfeifen in unseren Reihen gibt ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:08:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich glaub nicht das das eine Fälschung ist.Und außerdem kann man jeden Fisch eigentlich mit jeder Rute fangen.So super -teure Scheiß-Preisleistungsverhältniss wie diese scheiß Sumoangeln von DAM.Und außerdem:Mein Opa lacht sich schrott über manche Angler von heute.Z.B.Echolote,Eletronische Bissanzeiger oder die Form des Bleis,... .OK, Elektronischer Bissanzeiger sind vieleicht ganz nützlich für Angler die unbedingt was fangen wollen.Oder in den Angelzeitschriften.Die angeln in solchen Traumgewässern und tun so,als ob da jeder hin könnte.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:21:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich hab' noch nie elektronische Bissanzeiger benutzt, ich besitze noch nicht mal welche und fange trotzdem meine Fische ..., Dein Grossvater hat Recht ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Steffi

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:29:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Udo Dein Opa hat sicher recht, auf Gewässern die erkennt, die er oft befischt, ist solch technisches Hilfsmittel überflüssig.

Beim Meeresangeln ist ein Echolot schon ganz nützlich (ob Fische angezeigt werden oder nicht, darauf braucht man nicht zu gucken, denn ich habe welche gefangen als nicht einer angezeigt wurde, als ganz viele zu sehen waren, nicht ein Biss), denn wenn man ein Gewässer nicht kennt, weiß man auch nicht wie tief es ist, die Seekarte ist ein Muss, das Lot das dazu gehörigen Messinstrument.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Rudi

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:30:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Aber es macht Spaß mit den Dingern. Bei einem guten Gerät kann ich mich von der Rute entfernen, bekomme den Anfasser mit und kann dann bei Run entsprechend reagieren.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:39:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Rudi, muss ich Dich darüber aufkären, dass Du Dein Angelgerät nicht verlassen darfst ..., oder sind bei euch die Bestimmungen anders ??? ;-))
Ich frage mich allen Ernstes, wie unsere Großeltern früher Fische gefangen haben, wo's noch nicht gehupt, gepiept, geblinkt oder gewasweissichwas hat.
Das Einzige, was ich mir gönne, sind nachts die Knicklichter, weil ich das Gebimmel nicht leiden kann ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:48:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Wenn dann so 'ne Horde Karpfenangler am Wasser sitzt, dann heisst das nicht mehr Ansitzangeln sondern "Disco-fishing", sehrbreitgrins
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Steffi

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 21:58:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Außerdem, wenn ich, Just kann’s bestimmt nicht mehr hören, im Meer auf bestimmte Fische angeln möchte, muss ich wissen, wie der Meeresboden aussieht, ist er sandig, steinig, von Pflanzen bewachsen, sind Untiefen, Kanten oder Löcher vorhanden. Wo sind sie zu finden?
Als Beispiel ein Erlebnis der aller ersten Meeresangeltour: Waldi wollte angeln. Fuhr mit dem Boot auf den Sognefjord, fand eine Stelle, die ihm gefiel. Er ließ den Pilker abtauchen. Die Rolle surrte ..... surrte .... die Schnur, 350 m, versang in der Tiefe .... (ein Blick auf die Seekarte, später, verriet ihm, 1075 m)
Fische hat er keine gefangen, aber er konnte, und das beeindruckt ihn immer noch, sie umkreisten das Boot, Schweinswalen beim Spielen zu gucken.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

meeresangler

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 22:02:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hey UdoS.!
Ich weiß nicht womit Du hier ein Problem hast aber das ist definitiv nicht möglich mit der Rute überhaupt nur einen Dorsch zu fangen. Das ist doch kein stippen.
Und deine Sch..... Ausdrücke kannst du auch lassen jeder muß doch alleine wissen womit er angeln möchte.
Keiner kann was dafür wenn Du immer nur in Deinem Dorfteich angeln mußt.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 22:04:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Schmunzel, Steffi, auf'm Meer lass ich mir das ja zur Not noch gefallen. Aber ich glaube, gerade die Technik des Echolots, vor allem seine kommerzielle Nutzung, hat viel dazu beigetragen, dass die Fischbestände so brutal dezimiert und ausgebeutet wurden ..
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Steffi

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 22:35:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja, was die Fischbestände so kaputt macht, sind nicht die Angler, auch nicht die „gierigen“! (Ich meine jetzt den Meeresfischbestand)
Industrielle Fangmethoden, Verstöße gegen geltende Bestimmungen und unterschiedlich Rechte der Industrie (Fischer und die Gammelfischerei, die in gleichen Territorien jagen, unterliegen verschiedenen Bestimmungen, z.B. Maschengröße der Netze; einen Link zu eine Greenpeace-Seite ist bei den Junganglern zu finden), Geldgier und Geldschneiderei, unser aller Konsumverhalten macht unsere Welt kaputt.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Donnerstag, den 30. November, 2000 - 22:56:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Steffi, es fängt bei jedem Einzelnen an, ich nehme mich da nicht aus ...
Jeder Raucher z.B. schmeisst seine Kippe auf'n Boden, ob das jetzt Waldboden, Asphalt oder Gewässer ist - das machen doch Alle so ... wenn nur ein Zehntel es nicht so "wie die Anderen" machen würde ...
Und so ist das mit vielen Sachen, man macht es, ohne drüber nachzudenken ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Steffi

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 08:16:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

(Da sind wir ja wieder mal einer Meinung, ist genau das was ich sagte!)
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 18:07:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich bin genau Just seiner Meinung.Echolote beim Meeresfischen sind ja OK aber in einem See oder Fluss ist es übertrieben.Zu Meeresangler:Wetten das man mit einem Stock irgendwann mal auch nen Dorsch fangen würde.Nicht die Angel sondern der Köder fängt.Und außerdem Hat das nichts damit zu tun das ich nur im Vereinsteich angeln kann!Und außerdem hab ich genug Möglichkeiten.Unser Privatteich,Ems ,Hase ,Süd-Nord und Mittelradde,sämtliche Altarme,,Haselünnersee(Fangen im Minutentakt),der schon mal in Rute&Rolle stand und Alfsse,ebenfallsin Rute&Rolle fett erwähnt.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 18:26:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Servus.Ich bin auch Udo und Just seiner Meinung.Und außerdem:Sei mal nicht so pingelich Meeresangler.Als ob das Wort SCHEIßE so schlimm wäre.Was sagst du denn immer zu scheiße?Schade oder nicht so gut oder Kann man nichts machen oder nicht so toll...?Einfach lächerlich und kindisch.Ist nun mal so!
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 18:32:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

OUUUUUPS!
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

UdoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 18:34:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ich werd mal was beichten.Marc ist in echt mein Freund Frank.Er darf aber seinen Namen nicht nennen.Jetzt ist er gerade bei uns und er wollte auch was sagen.Und ich hab natürlich von UdoS. geschrieben.Tut mir wirklich leid das wir euch belogen haben.Ich hoffe ihr schließt mich jetzt nicht aus.Ps.Das ist aber wirklich das erste mal das ich und Frank zusammen was gescgrieben haben.Jetzt wisst ihr Marc=Frank.Tschüss,UdoS.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

udoS.

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 21:20:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Genau meine Vermutung.Niemand redet mehr mit mir.
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Gitta

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 22:13:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nee, Udo - ich bin noch am überlegen einer "guten" Antwort. Ich rede schon noch mit Dir...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Ali

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 23:25:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Moin UdoS (Mark, Frank oder wie auch immer, das spielt eigendlich überhaupt keine Rolle)
ich habe mir gerade die letzten Zeilen duchgelesen und ich hoffe mal das ich da nicht alles mitbekommen habe, den auch beim Watangeln auf Meerforelle hat eine Echolot nichts zu suchen das ist doch gerade die Herausforderung die auch jeder "Süsswassertiroler" hat, mann kennt sein Gewässer an der Strömung, an der Trübung usw. ich die Ostsee vor meiner Haustür genauso gut wie du deinen Vereinsteich von diener Haustür (mal bildlich gesprochen).
Wenn jeder mit einem Echolote zum Meerforelle fischen gehen würde (ich möchte mir das garnicht vorstellen), das währe grausam.
An dieser Stelle mal eine Rüge am Just der auch der Meinung war, das ein Echolot auf Meerforelle OK ist.
Andreas
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Just

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Dezember, 2000 - 23:52:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nene Ali, ich hab' was gegen die Dinger, Du musst weiter oben lesen, bzw. ins Archiv gucken ...
Ich hab' nur Steffi gegenüber ein gewisses Verständinis geäussert, wenn man zum Pilken mit'm Kutter zu neuen Fanggründen fährt ...
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Ali

Bewertung: -
Abstimmungen: 0 (Abstimmen!)

Veröffentlicht am Samstag, den 02. Dezember, 2000 - 14:49:   Diesen Beitrag bearbeitenSchnellansichtDiesen Beitrag drucken   Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Moin Just, du hast recht, das hab ich gestern nicht mehr alles gelesen. Heute hat meine große Geb. und ich ne menge Zeit weil die Kiddis sich alleine beschäftigen.
Zum Pilkern auf Dorsch, das muß ich zugeben ist man als Ortsunkundiger immer auf ein Echolot angewiesen. Aber auch wenn man an der Küste wohnt und nicht gerade regelmäßig mit dem Boot draußen ist ein Echolot erforderlich.
"""ABER NICHT AUF MEERFORELLE"""
ups meine lieben Schwiegereltern sind gerade gekommen bay bay Andreas

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin