Beitrag bewerten Abmelden | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Bewerten Sie den Beitrag mit Hilfe der folgenden Punkte: 1 = sehr schlecht, 5 = sehr gut

    (am Schlechtesten)    1    2    3    4    5     (am Besten)

Autor Beitrag
Zum obersten Beitrag.Zum vorigen Beitrag.Zum nächsten Beitrag.Zum unterstem Beitrag. Der URL dieses Beitrages.

Beko

Bewertung: -
Abstimmungen: 0

Veröffentlicht am Freitag, den 01. Februar, 2002 - 20:15:   

Dazu noch ein Leserbrief von Werner Kleint an die Redaktion der Verbandszeitung des VDSF, der AFZ Fischwaid, letzte Ausgabe 6/ 2001 :

800 DM Strafe für zurückgesetzten Karpfen
Dieser Leserbrief an den Chefredakteur der "Angelwoche", Verlag Jahr, war bei Redaktionsschluss der AFZ- Fischwaid noch nicht abgedruckt
Sehr geehrter Herr Schwarzer, es musste doch einfach einmal der Fall eintreten, wie jetzt von Ihnen in der Ausgabe vom 26. Oktober 2001 berichtet. Sie machen nur einen gewaltigen Fehler in Ihrer Argumentation. Immer wieder lese ich in den Publikationen der Angelzeitungen, dass der Angler eine bedauernswerte Kreatur ist, dem immer mehr Rechte genommen werden. Dies ist in der Tat richtig und kann so nicht hingenommen werden.
Wo hegt hei dem geschilderten Fall das Problem? Ein Angler (übrigens ein Stellvertreter vieler Angler, die unseren Ruf schädigen) fängt einen Fisch, den er fangen, wiegen, fotografieren und zurücksetzen will. Soweit so gut: fangen, wiegen o.k.
- etc, nur die Reihenfolge stimmt nicht.
Fangen, messen (wir haben in Deutschland keine Mindestgewichte !!l - also warum wiegen als vorrangige Zielsetzung?), einen maßigen Fisch abschlagen, dann wiegen, danach fotografieren usw. Diese Reihenfolge wäre und ist in Ordnung. Was Sie allerdings anprangern ist, dass es dem Angler verboten wird aus purer Lust am Drill und zu seiner eigenen Selbstbestätigung eine Kreatur leiden zu lassen.
Herr Schwarzer, so nicht. Rufen Sie in Ihren Publikationen endlich zu verantwortungsvollem Angeln auf und unterstützen Sie bitte nicht weiter die Minderheiten, die unseren Ruf pauschal schädigen. Mit der von Ihnen geschürten Hetze erreichen Sie genau das, was weder in Ihrem noch in unserem Interesse ist. Wir möchten auch noch in Jahren angeln dürfen.
Denken Sie bitte daran: Kein Angler mehr -kein Bedarf an Angelzeitschriften!
Lösen Sie sich bitte von der unverantwortlichen Art der Berichterstattung. Wenn Sie und Ihre Kollegen/ Mitbewerber endlich damit nachlassen würden, die Minderheiten herauszustellen, dann würden diese vermeintlichen Spitzenangler kein Gehör mehr finden und irgendwann mit ihrem unverantwortlichen Handeln aufhören.
Sicherlich sind die teilweise unbegründeten Forderungen gewisser Naturschützer zu kritisieren. Aber doch bitte auf einer sachlichen Basis und mit Argumenten vernünftiger Angler. Ich bin nicht bereit, sowohl den eigenen Ruf als auch den Ruf verantwortungsvoller Angler von einer Minderheit ruinieren zu lassen. Wir wollen nicht weiter von Minderheiten verunglimpft werden. Betreiben Sie endlich eine Kehrtwende in Ihrer Berichterstattung!
Ich glaube kaum, dass Sie diesen Leserbrief veröffentlichen werden. Schade eigentlich. Für eine offene Diskussion stehe ich Ihnen aber jederzeit zur Verfügung.
Herr Schwarzer, ich bin übrigens nicht nur Angler, ich befasse mich in verschiedenen Gremien auch mit diesem Thema. Frau Jahr kann Ihnen sicherlich etwas zu meiner Person sagen.
Werner Kleint

Quelle: AFZ Fischwaid

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin