Bewerten Sie den Beitrag mit Hilfe der folgenden Punkte: 1 = sehr schlecht, 5 = sehr gut

Autor Beitrag   Beko Bewertung: - Abstimmungen: 0 Veröffentlicht am Dienstag, den 15. Januar, 2002 - 21:14:    Was für eine Schande: Da hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einer Klage von einem muslimischen Schlachter zugestimmt, Tiere ohne Betäubung durch Schächten, das Ausbluten durch Kehlschnitt, wieder zu erlauben. Der Sprecher der muslimischen Vereinigung meinte dazu: "Nun wird der muslimischen Minderheit wieder ein wenig mehr Integrität zugestanden" Ich finde, dass das Tierquälerei im höchsem Maße ist.......... Demnächst wird hier sicher auch das "Hahnschlagen",Hähne werden Kopfunter an eine Stange angebunden und dann vom Pferd aus mit dem Knüppel erschlagen, -der Sieger ist derjenige, der den ganzen Korpus abschlägt.............oder Stierkämpfe in z.B. dem neuem Fußballstadion des HSV für die Minderheit der Spanier abgehalten. .......aber wenn schon Fische in Kleinstwasserturbinenanlagen,(siehe hier!), tonnenweise dahingemetzelt werden mit staatlicher Förderung wundert mich das nicht......... Zumal das Schächten auf Antrag die ganze Zeit über erlaubt war - nur unter der Voraussetzung, dass die Tiere vorher tierschutzgerecht betäubt werden und die Tötung in einem dafür vorgesehenen Schlachthof vollzogen wird.... Der Koran sagt nur, dass Muslime kein Fleisch von vor der Schächtung verendeter Tiere verzehren dürfen - das Betäuben wird aber nicht untersagt! Da wird die "Religionsfreiheit" mal wieder etwas zu großzügig ausgelegt! Vielleicht fangen ja die alten Wikinger-Freunde bald damit an, ihren Göttern ein paar Opfer darbringen zu wollen - dürfen die das auch? (.....so richtig schlimm wird es aber wenn wir mit einem Bein im Knast, stehen weil wir einen Wurm auf den Haken spießen!) Sorry, aber das ist mir doch sehr aufgestoßen..... Petri Beko